Política editorial

Las reseñas principales se revisan una vez al mes. Las páginas de bonos y códigos promocionales, cada semana, porque son las que más rotan. Las páginas de métodos de pago se actualizan cuando el operador cambia una red o añade una nueva.

Al pie de cada artículo encontrarás la fecha de la última revisión.

Cuando una autoridad reguladora publica un informe o aviso, revisamos las piezas afectadas dentro de las setenta y dos horas siguientes. Si el cambio es menor, se añade una nota al pie; si es sustancial, se reescribe la sección correspondiente y se registra la fecha del cambio al inicio del artículo.

Los textos de referencia (reseña general, guía de bonos, página de métodos de pago) llevan un indicador visible con la fecha de la última revisión. Si el lector ve una fecha superior a tres meses, puede confiar en que los datos siguen siendo válidos; si ve una fecha más antigua, lo tomamos como señal interna para re-verificar.

Escribimos para el lector, no para el operador. Eso significa que las reseñas incluyen tanto lo bueno como lo mejorable, que las condiciones de los bonos se explican con letra grande y que los riesgos del juego se mencionan en cada página pertinente.

Rechazamos el lenguaje publicitario («el mejor casino», «ganancias aseguradas»): no existe tal cosa en el juego online, y usarlo engañaría al público.

Creemos que el lector tiene derecho a un titular que no engañe, a una descripción que no omita las condiciones del bono y a una recomendación que se sostenga con datos. Si en algún momento no podemos cumplir ese estándar para una pieza concreta, preferimos no publicarla.

Un ejemplo concreto: si 888casino anuncia una nueva promoción con condiciones menos claras que la anterior, lo reflejamos tal cual. No usamos eufemismos ni frases que oculten lo relevante. El lector debe poder decidir con los mismos datos que manejamos nosotros, sin filtros que favorezcan al operador.

Trabajamos con la convicción de que una buena reseña se nota en la letra pequeña: si una condición queda a cuatro pantallas de distancia del botón «Depositar», la traemos al primer párrafo de nuestra pieza. Cuando una restricción afecta a Chile de forma particular, la marcamos claramente como tal.

Las cifras se toman de las páginas oficiales del operador, de las memorias anuales de 888 Holdings y de los boletines de las autoridades reguladoras. Cada dato lleva la fecha de consulta en el borrador interno.

Cuando un dato queda desfasado, marcamos la pieza como «pendiente de revisión» y la retiramos de la portada hasta actualizarla.

Cada enlace saliente se verifica el día de la publicación. Los enlaces hacia noticias y comunicados oficiales se archivan con herramientas tipo Wayback Machine para que se puedan consultar aunque el original cambie o desaparezca.

Cuando un dato depende de información facilitada por la propia marca (por ejemplo, una cifra de usuarios activos que solo aparece en comunicados corporativos), lo indicamos explícitamente: «según cifras publicadas por el operador». Esa transparencia evita que una afirmación promocional se presente como un hecho verificado.

No aceptamos textos redactados por el operador ni le damos derecho de veto sobre nuestras reseñas. El acuerdo de afiliación cubre la atribución de tráfico y nada más.

Si alguna página contiene una colaboración o un contenido patrocinado, se identifica visiblemente al inicio y al final.

El operador recibe el enlace final del artículo cuando ya está publicado, no antes. Las piezas que incluyen una comparativa negativa se publican igualmente; si después el operador solicita una corrección, la evaluamos como lo haríamos con cualquier otro lector.

Ningún miembro de la redacción recibe primas por volumen de registros ni por cumplimiento de objetivos comerciales del operador. Los ingresos de afiliación se reparten como gasto editorial, no como incentivo personal, para evitar sesgos que podrían aparecer de otro modo.

Si detectas un error, escríbenos a redaccion@casa-china.com. Verificamos la incidencia, corregimos el texto y añadimos una nota al final de la página explicando qué se cambió y cuándo. No borramos la versión antigua sin dejar rastro.

Publicamos un listado interno de correcciones del año, visible para la redacción. Lo revisamos trimestralmente para detectar patrones (áreas donde erramos más seguido) y ajustar el proceso de verificación cuando hace falta.

En los casos en que la corrección afecta al sentido original de un párrafo, dejamos la versión previa consultable mediante una nota al pie. Esa práctica se inspira en los estándares de medios profesionales: borrar sin dejar rastro erosiona la confianza mucho más que admitir el error.

Las fuentes principales son: el sitio corporativo 888.com, el portal de prensa de 888 Holdings, los boletines de la autoridad de juego de Gibraltar y los avisos de SENDA en Chile para los apartados de juego responsable.

Para temas regulatorios chilenos consultamos los comunicados de la Superintendencia de Casinos de Juego y los medios especializados en legislación local. Las fuentes primarias se citan en cada pieza; las secundarias se usan solo para contrastar.

Cuando un dato procede de un informe de pago con suscripción, citamos la fuente pero no reproducimos secciones amplias: respetamos los derechos del titular y ofrecemos al lector una vía para contrastar si lo desea. Para noticias de rápida caducidad (cambios semanales de bonos) priorizamos los canales oficiales del propio operador por encima de agregadores.